Mumbai: un nuevo giro en la batalla legal Baba Kalyani y sus hermanos, el presidente de Bharat Forge (75) y su hermano menor Gauri Shankar Kalyani (69) Ahora su difunta madre está en desacuerdo sobre el testamento de Sulochana.
Baba se acercó Tribunal Civil de PuneAl buscar la legalización del testamento de Sulochana con fecha del 27 de enero de 2012, Gowrishankar se opuso y presentó otro testamento con fecha del 17 de diciembre de 2022. Cada uno describe una distribución diferente del patrimonio de su madre, incluidos activos y acciones. Grupo Kalyani. Es probable que el caso se someta a audiencia el próximo mes.
La disputa se sumó a la batalla legal en curso entre Baba, Gowrishankar y su hermana Sugandha Hiremath, quienes solicitaron una novena participación en la familia Kalyani. Familia hindú indivisa (HUF) activos, Rs. 65.000 y rupias. 70.000 millones de rupias (ver gráfico). Tanto Baba como Gowrishankar solicitaron que se desestimara la petición de partición de propiedad afirmando que su sobrino y su sobrina no tenían derechos legales sobre estas propiedades.

Sulochana, que murió en febrero de 2023 a la edad de 89 años, dejó un patrimonio considerable que incluía bienes raíces en todo Maharashtra, su residencia familiar en Pune (Parvati Niwas), acciones en Bharat Forge y Kalyani Forge, joyas de oro y diamantes y FD. Según una petición de sucesión presentada por dos albaceas del testamento de 2012, incluido el sobrino de Sulochana, los ingresos por intereses y dividendos de sus inversiones desde su muerte fueron de Rs. Aumentó 25 millones de rupias.
En 2012, la propiedad de Sulochana fue asignada a sus hijos: Baba, Gowrishankar y Sugandha. Sin embargo, la distribución fue desigual: Baba obtuvo una gran participación en las empresas del Grupo Kalyani, incluida la emblemática Bharat Forge, y en bienes raíces bajo Kalyani HUF y Jewellery. Gauri Shankar, director de Hical (uno de los principales actores de productos químicos especializados del país), y Sugandha poseen ciertas propiedades, joyas y otros activos.
Gaurishankar afirmó ante el tribunal que el intento de Baba de legalizar el testamento de 2012 se obtuvo mediante «coerción e influencia indebida». Señaló una declaración jurada más reciente fechada el 9 de diciembre de 2022, en la que Sulochana revocó todos los testamentos anteriores con la intención de legar sus propiedades a Gowrishankar y sus familiares. Acusó a Baba de intentar «invadir» la propiedad del «objetante».
El representante de Baba declaró que el asunto relacionado con el testamento de 2012 estaba bajo el juez del Tribunal de Distrito de Pune.
«Las acusaciones y argumentos de la declaración jurada de Sulochana de 2022 son falsos y rechazados tal como los presentó Gauri Shankar. (Baba) defenderá su caso ante el tribunal de manera apropiada», dijo el portavoz de Baba.

READ  Anand Mahindra responde a la lista de directores ejecutivos de origen indio