PhonePe y BharatPe resuelven una disputa sobre marcas mediante un acuerdo extrajudicial: dice el Tribunal Superior de Delhi

BharatPe y PhonePe informaron el miércoles al Tribunal Superior de Delhi que habían resuelto su disputa por infracción de marca mediante un acuerdo extrajudicial.

justicia Sanjeev Narula Se dice que las partes retirarán los cargos presentados entre sí.

Después de examinar el acuerdo de conciliación, el Tribunal Superior decretó la demanda en los términos del acuerdo.

“Demanda decretada conforme acuerdo transaccional de fecha 17 de mayo de 2024” Dijo el tribunal.

PhonePe y BharatPe han estado en una batalla legal durante los últimos años. Tanto el Tribunal Superior de Delhi como el Tribunal Superior de Bombay habían rechazado anteriormente las solicitudes de medidas provisionales de PhonePe.

En su demanda ante el Tribunal Superior de Delhi, PhonePe afirmó que «Pe» es una «palabra inventada» y es una característica significativa, dominante y distintiva de sus marcas registradas con el nombre «PhonePe». Se sostuvo que el uso de “BharatPe” por parte de Resilient Innovations, que ofrece servicios similares, infringe su marca registrada y eso también pasa.

Sin embargo, el tribunal dictaminó que tanto «PhonePe» como «BharatPe» eran marcas compuestas y el demandante no podía reclamar la unicidad del sufijo «Pe» únicamente.

Esto es Básicamente Se sostiene que puede ser cierta la afirmación del demandante de que el sufijo «Pe», que denota la expresión, y el sufijo «Pe», que denota el significado de «pago», constituyen una parte esencial o una característica esencial de «PhonePe».

Los defensores Mohit Goel, Sidhant Goel, Dipankar Mishra, Abhishek Kotnala y Karmanya Dev Sharma de SIM & San, liderados por el defensor J Sai Deepak de Bharatpay (Resiliente).

Phone Pe estuvo representado por el abogado principal Sandeep Sethi, Sai Krishna y Shilpa Gupta de Sai Krishna & Associates y Ruby Singh Ahuja y Akanksha Thapa de Karanjawala & Co.