El presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro Narendra Modi (Imagen: archivo de Reuters)

El Congreso cuestionó la lectura del gobierno indio ya que la crisis de Bangladesh no fue mencionada en la lectura publicada por Estados Unidos.

En medio del revuelo porque el informe de lectura emitido por Estados Unidos no hacía mención de la actual crisis de Bangladesh, el partido del Congreso decidió el martes intensificar el asunto. El líder del Congreso, Pawan Khera, al encontrar diferencias en las interpretaciones india y estadounidense del debate sobre la crisis de Bangladesh, preguntó: “¿Por qué no se menciona a Bangladesh en el comunicado de prensa de la Casa Blanca?

Intensificando el ataque contra el Primer Ministro Modi, el líder del Congreso dijo en otro tuit: “Si nuestro Primer Ministro planteó la cuestión de la seguridad de las minorías, especialmente los hindúes en Bangladesh, ¿por qué Joe Biden? ¿Crees que su comunicado de prensa menciona que no fue suficiente?

El sarcasmo del Congreso se produjo después de que un comunicado de prensa del Departamento de Estado señalara que el Primer Ministro Modi y Biden habían expresado su preocupación compartida por la «situación en Bangladesh», mientras que la lectura de la Casa Blanca guardó silencio sobre el tema y no mencionó la crisis. – País atacado. De hecho, Estados Unidos sólo se centró en la guerra entre Ucrania y Rusia.

READ  El video feliz de TikTok de Air Hostess se vuelve viral antes del accidente aéreo en Nepal

Las preguntas de Gera sobre la ausencia de la crisis de Bangladesh en la lectura estadounidense fueron respondidas por Kanjan Gupta, asesor principal del Ministerio de Información y Radiodifusión, quien calificó los comentarios de Gera de «incorrectos».

Anteriormente, el Primer Ministro Modi saludó a Mohammad Yunus, asesor principal del nuevo gobierno interino de Bangladesh, y reiteró su llamado a la seguridad de los «hindúes y otras comunidades minoritarias» en Bangladesh.

«Incorrecto»: reacciona un asesor del gobierno

Refiriéndose a los comentarios de Khera, el asesor gubernamental Kanjan Gupta recurrió a X y escribió: “El jefe de medios del Congreso, Pawan KheraLos comentarios del comunicado de prensa del gobierno indio sobre la conversación telefónica del primer ministro Narendra Modi con el presidente Biden el lunes son completamente falsos. Se reiteran todas las cuestiones mencionadas en el comunicado de prensa del Gobierno de la India, incluida la situación en Bangladesh.fueron discutidos. La declaración del Gobierno de la India es un reflejo exacto del diálogo.

Al aclarar por qué había una diferencia en las lecturas de los dos países, Gupta dijo: “Es una práctica común emitir comunicados de prensa separados después de las conversaciones, que pueden reflejar o no todos los temas discutidos. Ambas partes emiten comunicados de prensa similares sólo cuando existe un comunicado de prensa conjunto o una declaración conjunta.

Los expertos opinan

A medida que el debate político en el país se intensificaba debido a que Estados Unidos omitía mencionar a Bangladesh, el pensador estratégico Brahma Chellane esbozó una posible razón detrás de la medida estadounidense. “Estados Unidos intentó impedir el nacimiento de Bangladesh. Pero incluso hoy, Bangladesh no está en la misma página que la India. Guarda silencio sobre los continuos abusos contra los derechos humanos, incluidos ataques a minorías, detenciones arbitrarias, dimisiones forzadas y agresiones físicas a presos políticos.

READ  Las parejas usan botes flotantes para trasladar su casa de dos pisos a una nueva ubicación, el clip se vuelve viral [WATCH]

«Cuando Biden llamó a Modi ayer por la tarde, discutieron sobre Bangladesh y compartieron preocupaciones sobre la situación allí, como lo indica la lectura de la India. Pero la lectura de la Casa Blanca no reveló la discusión sobre Bangladesh. Los intereses compartidos en el Indo-Pacífico o el apoyo de Estados Unidos a El compromiso de la India con Ucrania, desde Myanmar «No se puede ocultar el hecho de que en la propia región de la India, hasta el cinturón entre Pakistán y Afganistán, los intereses estadounidenses no se alinean con los intereses centrales de la India», añadió Sellane.

Aparte de esto, otro experto Michael Kugelman dijo que Estados Unidos no mencionó la crisis de Bangladesh porque quería discutir la visita de Modi a Ucrania hace unos días. «Estados Unidos no siente la necesidad de resaltar el lado bangladesí del debate como quiere la India», añadió.

El primer ministro Narendra Modi realizó la semana pasada una inusual visita a Ucrania en tiempos de guerra. La visita del Primer Ministro a Ucrania se produce seis semanas después de que viajara a Rusia para discutir la situación de conflicto entre Rusia y Ucrania. Esta es la primera visita de un Primer Ministro indio a Ucrania.

READ  Un huésped de un hotel en Estados Unidos se despierta y encuentra al gerente nocturno chupándose los dedos de los pies.